{"id":794,"date":"2022-05-16T08:12:04","date_gmt":"2022-05-16T08:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/svi-schach.net\/?p=794"},"modified":"2022-12-14T21:17:24","modified_gmt":"2022-12-14T21:17:24","slug":"titelverteidigung-vepasst-ilmmuenster-unterliegt-dem-neuen-pokalsieger-groebenzell-mit-1-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/2022\/05\/16\/titelverteidigung-vepasst-ilmmuenster-unterliegt-dem-neuen-pokalsieger-groebenzell-mit-1-3\/","title":{"rendered":"Titelverteidigung vepasst: Ilmm\u00fcnster unterliegt dem neuen Pokalsieger Gr\u00f6benzell mit 1-3"},"content":{"rendered":"\n

Nach dem sensationellen Gewinn des oberbayerischen Pokals 2019 gegen den damaligen Zweitligisten Weilheim, gelang den Ilmm\u00fcnsterern im Pokalfinale der Saison 2019\/21, das erst 2022 ausgespielt wurde, nur das Aus im Halbfinale gegen den neuen Pokalsieger, den Oberligisten aus Gr\u00f6benzell. Letztlich hatten wir keine Chance gegen die im Schnitt 150 DZW-Punkte besser aufgestellten Gastgeber.<\/p>\n\n\n\n

Etwas Pech war schon dabei beim final-four Abschlussturniers des obb. Pokals. Den von den vier Mannschaften aus Rosenheim, Ingolstadt, Gr\u00f6benzell und Ilmm\u00fcnster waren wir nominell klar von der Aufstellung das zweitst\u00e4rkste Team (DWZ-Schnitt 2050). Aber die Auslosung wollte es, dass wir auf das st\u00e4rkste Team aus Gr\u00f6benzell (Oberliga, DWZ-Schnitt 2200) bereits im Halbfinale trafen, w\u00e4hrend die ersatzgeschw\u00e4chten Regionalligisten des MTV Ingolstadt (DWZ-Schnitt 1800) und der Kreisligist SF Rosenheim (DWZ-Schnitt 1900) im zweiten Halbfinale aufeinandertrafen.<\/p>\n\n\n\n

Auch aus der Er\u00f6ffnung kamen die Ilmm\u00fcnsterer Spieler wenig gut: Thomas Niedermeier stand gegen Kaunzingers London-Verschnitt stark gedr\u00fcckt. Der Gr\u00f6benzeller hatte das Zentrum und starke Angriffschancen am K\u00f6nigsfl\u00fcgel, w\u00e4hrend Toms m\u00f6glicher Gegenangriff am Damenfl\u00fcgel bzw. gegen das Zentrum nicht in Gang kam. \u00c4hnlich bei Georg Seisenberger, der gegen F\u00f6ttmeiers London-Interpretation alle H\u00e4nde voll mit positioneller Verteidigung zu tun hatte. Philip Schwertler hatte gegen Pieper eine Wolga-Nebenvariante nicht richtig behandelt und stand ebenfalls in der Defensive. Einzig Andreas Kampert war gegen Schmid in einem Spanier sch\u00f6n aus der Er\u00f6ffnung gekommen und hatte mit einem wohldurchdachten Bauernvormarsch am Damenfl\u00fcgel starke Initiative.<\/p>\n\n\n\n

Als Andreas dann in der Diagrammstellung zu vorschnell einen Bauern fra\u00df, waren eigentlich alle Chancen dahin: denn Andreas verlor in der Folge unausweichlich Material, am Ende sogar einen ganzen Turm und musste aufgeben: 0-1<\/p>\n\n\n\n

\"Kampert-Schmid:
Kampert-Schmid: Tb7: e4 Sg5 Dc6 -+<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Schwertler-Pieper:
Schwertler-Pieper: f5! kr\u00f6nt die schwarze Strategie<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die anderen drei k\u00e4mpften wacker und konnten zumindest zeitweise partienweise am Ausgleich schnuppern, echte Gewinnchancen ergaben sich aber eigentlich nirgendwo. Philip kam nach einem feinen Zentrumsunterminierungsman\u00f6ver Piepers (siehe Diagramm) langsam, aber qualvoll unter die R\u00e4der und damit war der Mannschaftskampf schon entschieden: 0-2<\/p>\n\n\n\n

Georg hatte nach gro\u00dfen Problemen vor\u00fcbergehend ein ausgeglichenes Mittelspiel erreicht, dort aber selbstverschuldet eine unangenehme Fesselung zugelassen, aus der es kein Entrinnen mehr gab. Die letzte Chance bot in der Diagrammstellung ein Qualiopfer, das Georg auslie\u00df: 0-3<\/p>\n\n\n\n

\"F\u00f6ttmeier
F\u00f6ssmeier \u2013 Seisenberger: Tc8?, Ld4+- <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Kaunzinger
Kaunzinger \u2013 Niedermeier: Ld4 -+<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Als alles auf ein 0-4 hindeutete, zeigte sich Albert Kaunzinger gro\u00dfz\u00fcgig und lie\u00df Tom aus einem dauerhaften W\u00fcrgegriff entkommen. Solche Angebote darf man Tom aber nicht machen. Denn kaum dass er am Spiel teilnehmen durfte, zeigte er sich entschlossen, seine Gegenchancen zu nutzen. Und Kaunzinger untersch\u00e4tzte in der Folge mit Mehrquali die beiden starken Freibauern g und h, die Tom einfach mal nach vorne laufen lie\u00df. Und so entstand ein \u00e4sthetisches Mattbild (letztes Diagramm), das zum vers\u00f6hnlichen 1-3 f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n

Woran es nun am Ende lag, dass wir so klar verloren haben: Etwas zu viel Respekt oder einfach nur schlecht er\u00f6ffnet? Vermutlich auch an der Spielst\u00e4rke der Gastgeber, die am Ende auch verdient den Pokal holten (3-1 gegen die Rosenheimer, welche den MTV zuvor nach Berliner Wertung [2-2, Brett 1 f\u00fcr Rosenheim] geschlagen hatten).<\/p>\n\n\n\n

Der obb. Pokal 2022 soll in ein paar Wochen ausgetragen werden. Vermutlich darf der SV Ilmm\u00fcnster dann wieder im final-four antreten. Ob es dann zu mehr reicht?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach dem sensationellen Gewinn des oberbayerischen Pokals 2019 gegen den damaligen Zweitligisten Weilheim, gelang den Ilmm\u00fcnsterern im Pokalfinale der Saison 2019\/21, das erst 2022 ausgespielt wurde, nur das Aus im Halbfinale gegen den neuen Pokalsieger, den Oberligisten aus Gr\u00f6benzell. Letztlich hatten wir keine Chance gegen die im Schnitt 150 DZW-Punkte besser aufgestellten Gastgeber. Etwas Pech
+ Lesen Sie mehr<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":201,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=794"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":803,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions\/803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}