{"id":722,"date":"2020-09-21T20:56:00","date_gmt":"2020-09-21T20:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/svi-schach.net\/?p=722"},"modified":"2022-05-14T17:17:47","modified_gmt":"2022-05-14T17:17:47","slug":"erste-mit-beachtlichem-4-4-gegen-starkes-bayerwald-und-platz-4-in-der-abschlusstabelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/2020\/09\/21\/erste-mit-beachtlichem-4-4-gegen-starkes-bayerwald-und-platz-4-in-der-abschlusstabelle\/","title":{"rendered":"Erste mit beachtlichem 4-4 gegen starkes Bayerwald und Platz 4 in der Abschlusstabelle"},"content":{"rendered":"\n

Am Ende der Saison 19\/20 steht \u2013 wie schon im Vorjahr \u2013 Platz 4 in der RLSO f\u00fcr die Ilmm\u00fcnsterer Schachspieler. Erspielt wurde dieser Platz in der Runde 9 gegen den unmittelbaren Verfolger Bayerwald\/Regen. Die G\u00e4ste waren mit 2 tschechischen Bundesligaspielern angetreten und somit eigentlich klar favourisiert gewesen. Am Ende stand es aber verdienterma\u00dfen 4-4 und auch ein knapper Heimsieg w\u00e4re nicht unverdient gewesen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Da der Bayerische Schachbund (BSB) Ende August mit seiner Entscheidung, die Saison 19\/20 im September 2020 weiterspielen zu lassen, die Vereine vor gro\u00dfe Probleme gestellt hatte und die verbleibenden beiden Runden 8 und 9 von vielen Spielabsagen und kampflosen Ergebnissen gepr\u00e4gt waren, bleibt am Ende der Saison ein lachendes und ein weinendes Auge. Zum einen war der sportliche Wert der beiden letzten Runden angesichts Corona und der vielen Probleme (Spiellokale unter Hygienestandards, Spielerabsagen, fehlende Regelungen des Wettkampfbetriebs) doch arg geschm\u00e4lert. Viele Vereine h\u00e4tten sich eine professionellere und v.a. bessere Weiterspiel-Regelung des BSB gew\u00fcnscht und viele Vereine standen \u2013 gerade im Abstiegskampf \u2013 unverschuldet ohne die halbe Mannschaft da. Das traf auch auf uns zu, da Platz 7 am letzten Spieltag immer noch drohte und 4 Absteiger von 10 Mannschaften vor dem Spieltag die wahrscheinlichste Konstellation war. Eine Niederlage gegen Bayerwald h\u00e4tte also \u2013 so sah es am Spieltag aus \u2013 den Abstieg bedeuten k\u00f6nnen. Auf der anderen Seite nehmen wir positiv mit, dass auch ohne drei Stammspieler gegen eine der nominell st\u00e4rksten Mannschaften der Liga stark gespielt wurde und der n\u00f6tige Punkt so eingefahren wurde.<\/p>\n\n\n\n

Diesmal Stand Thomas Niedermeier auf Grund beruflicher Verpflichtungen nicht zur Verf\u00fcgung, ein schwerer Schlag, denn die G\u00e4ste hatten f\u00fcr ihn extra den Internationalen Meister Ivan Hausner mitgebracht. Auch Leo Knoblauch und Markus Reischl spielen Corona-bedingt nicht. So erhielten die Jung-Akademiker Felix Baier, Jonas Andre und Stephan Crone ihre Einsatzchancen und zeigten alle drei, dass auf sie Verlass ist.<\/p>\n\n\n\n

Der Wettkampf begann mit einem sicheren remis von Andreas Kampert gegen den Teamkapit\u00e4n der G\u00e4ste, M\u00fcller. Andreas hatte alle positionellen Tr\u00fcmpfe von wei\u00df neutralisiert und so war das Remis folgerichtig.<\/p>\n\n\n\n

Auch Stephan Crone einigte sich mit Kronschnabel in ausgeglichener Mittelspielstellung auf Remis. Hier war f\u00fcr beide Seiten noch mehr drinnen. Aber das Gleichgewicht stand auch hier.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
M\u00fcller \u2013 Kampert: Remis<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Crone \u2013 Kronschnabel: Remis<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Georg Seisenberger hatte es mit IM Hausner zu tun und sah sich mit einer komplizierten Konigsindischen Partie konfrontiert. Der Tschechische Routinier blitzte die 20 Z\u00fcge aus Brett, w\u00e4hrend Georg hier bereits 50 min investierte. Das sollte sich aber lohnen. Denn Hausner wurde ungenau und sah sich auf einmal starken wei\u00dfen Drohungen auf den Linien e und g ausgesetzt. Leider lies Georg dann in der kritischen Phase eine gro\u00dfe Gewinnchance aus und wickelte in ein Turmendspiel mit Mehrbauern ab, das nicht zu gewinnen war:1,5:1,5. Auch Felix Baier war gut aus der Er\u00f6ffnung gekommen und hatte gegen Gschwendtner sch\u00f6nes Spiel bekommen. Leider sch\u00e4tzte er eine Abwicklung v\u00f6llig falsch ein und strebte einen Qualit\u00e4tsgewinn f\u00fcr zwei Bauern an. Aber genau dies Fortsetzung war gut f\u00fcr wei\u00df und der tschechische Routinier lie\u00df sich nicht lange bitten und realisierte den ganzen Punkt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Seisenberger-Hausner: statt Df6:+ (=) gab es einen Gewinnzug, welchen?<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Gschwendtner-Baier: c6(?) brachte den Freibauern auf b7 f\u00fcr die Quali und wei\u00df den Sieg<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Die \u00fcbrigen 4 Partie gingen \u00fcber die erste Zeitkontrolle. Bei Andre-Jonas gegen Simacek war eine irrationale Stellung am Brett (Jonas hatte eine Dame f\u00fcr Turm und L\u00e4ufer geopfert), die niemand absch\u00e4tzen konnte. Edi Huber stand vielversprechend gegen FM Miesbauer, genau wie Philip Schwertler gegen Palmi und Armin H\u00f6ller drohte die \u00fcbliche Zeitnotschlacht gegen Heiduk in komplizierter Stellung. <\/p>\n\n\n\n

Wie im Spiellokal unter Hygiene- Bedingungen gespielt werden musste, zeigen die folgenden Fotos: Am Brett war die Maske optional, im Raum hingegen verpflichtend. Die Tische standen mindestens 3 Meter voneinander entfernt:<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Simacek \u2013 Andre; Felix Baier kiebitzt<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Schwertler-Palmi, im Hintergrund Miesbauer-Huber und H\u00f6ller \u2013 Heiduk; Kiebitz: Geschwendtner<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Den Sch\u00f6nheitspreis f\u00fcr die spektakul\u00e4rste Partie fuhr dann Jonas ein. Sein Damenopfer, ob nun korrekt oder nicht, war an \u00c4sthetik und Raffinesse nicht zu \u00fcberbieten. Die kritische Stellung behandelte er mit k\u00fchlem Kopf und das Ende realisierte er sauber und abgekl\u00e4rt. Jeder Schachfreund sollte sich die Partie im Ligamanager anschauen. Obendrein war der Punkt zum 2,5-2,5 schon beinahe spielentscheidend. Denn die verbleibenden Bretter standen alle etwas besser f\u00fcr Ilmm\u00fcnster.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Simacek – Andre: ef: opfert die Dame <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Simacek – Andre: Tc4:!!, nicht Te1:<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Simacek – Andre: alles h\u00e4ngt, aber schwarz gewinnt die Dame; wie? <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Miesbauer-Huber: schwarz hat auf e5 einen Bauern gewonnen, es h\u00e4ngen jetzt aber L und S, was tun?<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Die beste Partie des Tages spielte indes Edi auf Brett 1. Mag sein, dass es nicht der Tag der Tschechischen Bundesligaspieler war, aber Edi nutzte die Chancen, die ihm Jungstar FM Miesbauer bot, unglaublich konsequent aus. Der erste Bauer war sicher noch nicht entscheidend, aber das Abholen des zweiten Bauern war schon taktisch raffiniert. Und als anschlie\u00dfend wieder eine Figur hing, fand Edi eine weitere taktische L\u00f6sung Der Rest war saubere Technik mit Dame und Springer gegen Damen und L\u00e4ufer: 3,5-2,5.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Miesbauer-Huber: schwarz spielte Db6:! Und nach Da8: + Kg7 ist der Sa5 tabu<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Miesbauer-Huber: schwarz gewann mit Se2<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Wer nun dachte, dass der Rest ein lockerer Heimsieg werden w\u00fcrde, hatte die T\u00fccken der Zeitnot nicht ber\u00fccksichtigt. Denn sowohl Philip als auch Armin hatten gro\u00dfe Zeitprobleme und viele Probleme zu l\u00f6sen. Das ging bei Armin nicht gut. Er hatte zwar eine objektiv gute Stellung erzielt, aber Heiduk setzte seine Springer trickreich ein und hatte mit einer fall dann Erfolg. Armin \u00fcbersah eine Springergabeldrohung und stellte die Partie ein. Mit nur einer Sekunde auf der Uhr \u00fcberstand er die Zeitkontrolle \u2013 was ihm nur weitere zwei Stunden Peinigung einbrachte.<\/p>\n\n\n\n

Alles hing also von Philip an, der ein etwas besseres Turmendspiel \u00fcber die Zeit gebracht hatte. Leider ist Philips Gegner Palmi ein ausgezeichneter Endspielkenner, so dass selbst ein vielversprechender Mehrbauer Philip nicht zum Sieg reichte. Erst aufw\u00e4ndige Analysen werden zeigen, ob mehr als ein Remis drinnen war. Immerhin spielte Philip sicher den halben Punkt nach Hause, was den wichtigen Punkt sicherte: 4-3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Schwertler-Palmi: kann wei\u00df gewinnen?<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
H\u00f6ller-Heiduk: wei\u00df zieht Ta5?? und die schwarzen Springer gewinnen<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Armin versuchte noch zwei Stunden und insgesamt 89 Z\u00fcge lang mit Tricks und in der Hoffnung auf Zeitprobleme, Heiduk noch von der Siegerstra\u00dfe zu dr\u00e4ngen. Aber es half nichts. Am Ende spielte Heiduk den Punkt mit Mehrspringer und zwei verbundenen Freibauern sicher nach Hause. Das 4-4 war am Ende leistungsgerecht, auch wenn etwas mehr drin gewesen ist.<\/p>\n\n\n\n

Damit ist die Saison erfolgreich beendet und wir sind alle sehr gespannt, was sich der BSB f\u00fcr die kommende Saison einfallen lassen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am Ende der Saison 19\/20 steht \u2013 wie schon im Vorjahr \u2013 Platz 4 in der RLSO f\u00fcr die Ilmm\u00fcnsterer Schachspieler. Erspielt wurde dieser Platz in der Runde 9 gegen den unmittelbaren Verfolger Bayerwald\/Regen. Die G\u00e4ste waren mit 2 tschechischen Bundesligaspielern angetreten und somit eigentlich klar favourisiert gewesen. Am Ende stand es aber verdienterma\u00dfen 4-4
+ Lesen Sie mehr<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":201,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=722"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":737,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions\/737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/svi-schach.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}